今天研究出來的功能，是關於如何在VxWorks的console端加上login/password的步驟進到系統。

講這個功能以前先提一下VxWorks的telnetd也可以有這個功能，而且簡單許多， 只要打開INCLUDE_SECURITY相關的Flag（可以參考vxworks_programmers_guide）。還有一些相關的設定，例如login table的初始以及如何新增一組帳號、密碼。

我讓console端的login功能和telnetd採用的是同一套，減少維護帳號密碼的成本。說穿了很簡單，首先把 console的shell關掉（參考google groups的這篇討論來做），然後啟動login/password功能（參考google groups的這篇討論來做），login成功再把shell打開。

會用到的function有ioTaskStdSet(), taskNameToId(), 其實還有一些不足的小地方，剩下的麻煩自己測試/修改囉。

這麼簡單的東西，我竟然花了三天才作出來？老實說，要不是學長丟給我google.groups的網址，我現在應該還在vxworks文件裡面遊蕩吧。

我現在遇到一個奇妙的問題， 就是security的功能啟動之後，我用telnet連線進去，不能用ls看到原本應該看到的、在PC上的檔案列表。不知道是不是security的功能打開之後和ftp client的功能互相衝突呢？這樣我不就不能作遠端upgrade了…

今天跟寶貝一起參加COSCUP 2006，算是小有收穫吧！

早上聽中文輸入法，對輸入法的理論與實作都有進一步的了解，不過講理論演算法的那一段我睡著了，呵呵。原來閩南語和客語輸入法是外國人在寫啊，這個外國人真有心耶～

早上的茶點還蠻不錯的，是小蛋糕和雜糧麵包。中午的便當也還ok，有點太油就是了。

終於見到久仰大名的Gene（貘）， 感覺就是很nice的人～ :D

下午聽好多東西喔，而且我聽一聽又睡著了，不過聽到布丁人要表演吞布丁的時候我馬上清醒過來，上次OSDC沒親眼看見，這會兒補足遺憾了！不過看到中間我忽然覺得布丁人好可憐喔，所以一方面躲起來不敢看，可是另一方面又很想看他表演連續技…囧

然後有介紹網頁開發的一些技術，因為我興趣不大所以又睡又醒又打電動這樣，整個就是很廢的存在。偶爾偷看寶貝在irc上面跟別人聊天，我們今天也是閃亮亮的閃光彈一枚。 *^O^*

下午有茶點，晚上又有buffet，真是不錯吃耶！因為赤字的關係，寶貝捐了五百元～現在想想五百元兩個人吃了一整天，好像還挺便宜的呢。 :)

雖然我平常沒在碰這些東西，聽得有一搭沒一搭，可是看寶貝很開心，他有很多朋友在這裡，所以我也很開心囉～ *^^*

昨天資策會的人通知我，我的碩士論文投到ISBAT 2006（International Symposium on Broadband Access Technologies in Metropolitan 2006），論文名稱"An Implementation of IEEE 802.16e General Handover Emulator"，但是沒有人去報告，因為論文註冊費就要3萬（資策會出錢），會議在加拿大舉行，飛機票還要另外算，所以只請一位資策會的人員到場撥放投影片。

我拿到論文電子檔打開來看嚇了一跳，總共只有三頁！我畢業的時候有做one column的版本，刪來刪去最後還剩十幾頁呢，博班學長好強竟然能弄成三頁（我這次沒出手，完全就是論文上了才被通知的) XD
不知道IEEE Xplore什麼時候才查得到～我現在已經沒有學校資源供查詢，不過這是我人生中發表的第三篇論文，非常開心。 :D
資策會的人說我既然發表這麼多篇（竟然被他發現我另外兩篇論文），有沒有意思再攻讀博士，可是我想了想，最主要是我沒什麼耐心，而且頭腦有點僵化，想不出什麼重大變革的idea，趁現在還年輕，搶錢比較要緊，以後再弄幾個榮譽博士學位也未嘗不可。 :p

所以現在要努力闖出個名聲，以後大家就知道榮譽博士的缺要找我去補啦，哈哈哈～

今天學長跟我們分享寫driver的經驗，他說：

如果是寫windows的driver還算OK，因為chip都有統一的標準，所以學會一種，其他的很快就上手。在這種情況下，windows才是老大，不遵守windows的規定，chip就會賣不好。

可是embedded system的chip各家爭鳴，沒有一個統一的規格，chip的design不一樣、optimization作法不同、甚至流程都不一樣。所以這裡好不容易搞定一個，下次遇到不一樣的chip，全部都要重弄，沒辦法包成library重複使用。

再加上寫driver只有spec.可以看，沒有說明文件，沒有好用的debug tool，只能一直測測測測測，有時候測出問題，也沒辦法確定是hardware還是driver出錯，只能用各種方法try（考驗想像力？）。或是自己測沒有問題，送到客戶那邊才又被退貨，因為客戶使用的data我們剛好沒測到之類的。有時候發生問題，但不會造成當機，只是performance會變差，又只有在很小的機率會遇到這樣的情況，所以很難debug。

如果沒有電機背景的話，對硬體架構、流程不熟悉，寫driver就變得吃力了。

就因為寫driver需要電機背景、會coding，也許再加上一點經驗，所以很少人會。（原來是這樣！～）

也因此寫driver的人通常要價都比一般的工程師高，

所以，聽說寫driver是一件很賺錢的事？

難怪MIT要把EE和IE合在一起。

早上程式寫到一半，老師走進來要我看懂三頁東西，是講關於 Frequency Reuse的，這是某篇文章的一小部份，我只知道是從WiMAX Forum來的。

內容提到現有的Frequency Reuse是讓one deployment（includes many cells or sectors）使用同一個frequency以提高utilization的技術，會讓一個cell的edge user因為和其他cell重疊而容易發生 CCI（Co-Channel Interference）而擁有較差的channel quality.

所以文章中提到要修改分配subchannel的方式，用以下兩個方法：
1. Segmentation：一個segmentation包含數個或所有的subchannels，
2. Permutation Zone：在DL或UL的frames中將OFDMA的symbols加以排列，
使用上述的方法，讓每個cell的central user可以使用到full load frequency reuse，而edge user只能使用到fractional frequency reuse，並且以此減低CCI的問題。

文章更提到，可以依據整個network或是各個cell的loading/interference情況，動態調整segmentation和permutation的值，以達到frequence reuse效益的optimization。

文中的subchannel是什麼呢？一個frequency底下可以切出許多subchannel，這是OFDM的技術，也許還有搭配CDMA的技術來達成吧。那麼segmentation是怎麼用的呢？我猜測是讓每個cell 的 edge user能使用的 segment包含的subchannels與相鄰cell的edge user的segment不會有交集，如此就可以避免 CCI。而central user因為不會有衝突的可能，所以可以使用全部的subchannels。

permutation是什麼？我看不懂。因為文章中提到的OFDM symbols我不知道這是作什麼用的。但我猜是要廣播讓所有user知道的一項資訊，讓使用對應的 symbol 的user在指定的時間使用channel。

最後，因為文章說，可以動態調整參數，所以老師說，這個應該是可以切入研究的題目。

但這是一項cross-layer的技術，因為要依據mac layer或更上層的資訊去調整physical layer的資源，我想應該還蠻複雜的吧，也可以說是蠻抽象的。

以上是我個人對這一小片段文章的解讀，如果有謬誤的話，請不要見怪，並多多指教 ＠＠

今天一直ㄍㄧㄣ到晚上十點多，終於把Handover＋Tunneling的功能作完了，我的論文總算可以開始動筆。
不過還有一點小bug待修，決定先回寢室好好睡一覺，明天稍微改一下應該就沒問題了。

打電話跟寶貝說的時候，寶貝好像比我還興奮呢！之前我總是擔心寫不完，那麼難過好像笨蛋一樣，看到資料正確無誤地顯示出來的那一瞬間，我彷彿看見一道白光，整個LAB變得明亮起來，我覺得我的人生觀徹底的改變了！

不過，這個禮拜的大瞇聽得知一個很糟糕的消息，就是碩二全員要把自己的研究成果做成海報參加系上的競賽，要在畢業典禮之後的某一天公開展覽，還要在現場解說，而且報名期限就在6/9，老闆說他要強迫我們全部都參加，所以除了趕論文之外，還要趕海報製作，好像小學作科展一樣啊，真詭異。

還剩下兩個禮拜，希望一切順利（祈禱ing）。

因為我必須用一個Client Socket 以跑 loop 的方式傳同樣的一份資料給很多個neighbor BSs，所以遇到了這個問題。

 Encode_DATA();
for(i = 0; i < neighbor_number; i++)
{

Socket->Address = Neighbor_DB[i].IP_Addr;

Socket->Port = Neighbor_Port;

Socket->Open();

Socket->SendBuf(&Data_Buf, Data_length);

Socket->Close();

}

起初，兩台BS互傳，接收端沒有收到任何東西，所以把socket轉向到我寫的echo server去，但echo server也是什麼都沒收到，還試過一次傳很多資料（怕是有buffer住的情況），也試過用另一個socket傳送（還是失敗了）。

陷入困境，開始把程式碼到處亂移，把不必要的部分全部註解掉，甚至把loop也註解掉，結果最後發現，連續傳送兩次的話，只有第二次送出的資料會傳到echo server，又進一步發現，只有偶數次的傳送會成功，雖然是一大發現，但還是摸不著頭緒。

發呆，亂晃，隨手開了BCB的Help逛逛TClientSocket的各種Methods看看有沒有出清buffer的方法，結果沒有。再看看一堆Property，忽然看到ClientType的值分為Blocking和NonBlocking，隱約覺得：「好像就是這個。」

 Description裡面說，NonBlocking是讓Socket的讀、寫動作不會讓程式的運作中斷，在我的想法又可以解釋為，讀、寫的動作不會馬上執行，而可能會先執行後面的程式碼，所以我的Socket->Close()可能比Socket->SendBuf()還先執行，那想當然資料送不出去囉。

而設定為Blocking，便可以使Socket的任何讀、寫動作先中斷程式的進行，等讀、寫動作完成之後，程式再繼續跑下去。果不其然，這個bug莫名其妙的解決了…

 補述：

後來用google查 socket, nonblocking 找到 gracefully close socket的方法，就是在Socket->Close()之前先寫一個Socket->OnWrite，這會讓socket在關閉之前把資料清出，這應該是比較正確的解決方式。

因為接手兩支上萬行的程式互相丟資料，其中又有定期廣播的動作，所以每次debug都要重開兩支程式，如果一行一行trace，還會被那些解讀封包的functions煩死，根本跑不到想要偵測的部分。

如果能知道出錯的檔案行數，就很容易解決，多半是變數沒有處理好，程式邏輯的錯誤我還沒有遇過。

可是今天發生的錯誤都是直接跑出組語和記憶體位址，程式畫面爛掉不給看，所以印出來的訊息都看不見了，找不到出錯的關鍵點，花了一整天在縮小錯誤發生的可能範圍。

還好最後讓我找到問題了，問題出在我另外寫的echo server，因為是拿以前寫的shell server改過的，裡面會去把’\r’和’\n’切掉換成’\0′，資料出去的和進來的長度不一樣，但是header顯示的資料長度還是原來的，所以就導致之後的讀取動作會讀到不該讀的地方。

搞了一整天，尤其明天就要demo的壓力，讓我差點就要砸電腦了。不過，總算是自己想到問題發生的地方，算是不幸中的大幸吧，希望我接下來的工作，不需要很順暢，但總能在時限之前完成，這樣我就心滿意足了。

今天整天發瘋，坐在我旁邊的wenjen都看在眼裡。解決bug明天可以順利demo很開心，就告訴wenjen我是怎樣找到bug，聽完bug的原因之後，她說了一句讓我很囧的話：「接到手上的程式本來是可以跑得很順的，所以之後會出錯一定都是自己寫錯。」

不過話又說回來，昨天為了一個很誇張的bug也是差點要砸電腦，只因為一個 bool 變數，指令明明是寫 inUse = false, 可是 inUse卻變成 true，害我也是花了好久的時間在程式碼一行一行trace，等到發現這個狀況的時候真是哭笑不得，學長把指令換成 inUse = true，inUse還是變成true，用false也是true，我跟學長都覺得莫名其妙，最後就寫inUse = 0 將這個bug宣告法定死亡了。

只是，我還有很多 bool 變數，我彷彿看見明天 demo 完之後的第二階段 debug 無間地獄正在向我招手哪…

看到的參考範例是這樣：

void __fastcall Form1::Button1Click(TObject *Sender) { 
   // 動態產生Timer
   TTimer *NewTimer = new TTimer(this);
   NewTimer->Interval = 100;
   NewTimer->Enabled = true;
   NewTimer->OnTimer = GoTimer;
   Timer1 = NewTimer;
   NewForm->Show();
}

//————————————–­–
void __fastcall HTTPThread::GoTimer(TObject Sender) {
   ProgressBar1->Position++;
   if(ProgressBar1->Position==ProgressBar1->Max) {
      ProgressBar1->Position= 0;
      Timer1->Enabled = false; 
   }
}

從這個例子學到怎樣assign trigger function到new出來的timer，以及timer可以把自己的Enabled變成false。

所以其他的VCL元件應該也都是類似的方法在產生吧…

Thread如果要動態產生就不是這樣簡單了，不過目前還沒有需要用到，所以先不研究。

但如果我動態產生的timer個數是變動的，且每個timer被分配要控制的元件也是動態決定的，我要怎麼去寫這個trigger function 呢… @@

看樣子還得寫「管理一群timer」的function和database才行了，唉。

看到寶貝的今日連結忽然很多東西想寫，寫在comments好像太擠了，所以決定自己寫一篇記錄一下。

因為要在WLAN的環境上模擬802.16e的handover，老師說盡可能仿真，所以需要抓無線網卡的訊號強度等資訊，Windows XP內建的無線網路控制就可以看訊號強弱，所以應該是有API可以用，也真的讓我找到一個，叫做WRAPI，可以在Windows XP上運作，可是在download頁面發現它是在Microsoft Visual Studio上開發的….能不能直接拿到BCB上面用，不知道～

問了學長之後，得到一個Borland介紹DLL的網頁，先把文章大概掃一遍，內容實在很多，我只挑重點看，重點就是 Visual C++ 和 BCB 的 .lib 格式不一樣，命名規則也不一樣，在文章中的「在Borland C++Builder 下 使 用Microsoft Visual C++ 所 編 譯 的DLLs 」這一行底下開始有很詳盡的說明，最後還有筆者的經驗指出要用VC製作.dll給BCB使用必須「抑制name mangling 的行為」以及「禁 止 輸 出 類 別 」。

看完了，先試試看 bin/tdump.exe，產生了一個文字檔裡面寫啥看不懂。
再試試 bin/implib.exe，產生了需要的.lib檔案，從BCB開啟project然後從Add加入，結果compile的時候出現linker error，說是格式不符。…..

接著寶貝又提醒我，在software requirement有提到Windows XP miniport drivers for the NIC 和 Windows XP DDK (driver development kit) …後者我在交大的機器找沒有～而且寶貝說要 Windows Server 2003 Service Pack 1 版本的 DDK 才好，我也不知道為什麼寶貝會知道。寶貝還說DDK可以在網路上免費申請，Microsoft就會寄來，只是不知道要等多久，所以就先不管它了。

嗯～以後還會用到嗎？不知道。