<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>從來不吃人肉 &#187; 電腦記事</title>
	<atom:link href="http://www.afoofa.info/blog/categories/%e9%9b%bb%e8%85%a6%e8%a8%98%e4%ba%8b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.afoofa.info/blog</link>
	<description>閒來無事的胡言亂語</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:06:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>無名小站的密碼更改</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/290/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/290/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 13:51:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[亂記]]></category>
		<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/290/</guid>
		<description><![CDATA[要不是看到funp上有一篇文章講到無名小站強迫使用者換密碼，我還不知道有這回事哩。
啊換密碼了又怎樣呢？我很久沒用、以後也不會去用了啊。
不過我還是 去換密碼了 @_@   &#60;&#8211;不知道這是什麼心態
竟然說信箱不能用就要寄雙證件，我是死也不會寄的 XD
本來很害怕自己不知道是用哪一個 email 信箱，沒想到竟然是大學時代的學生信箱&#8230;
還好淡江的信箱是永久有效的，我到現在都還會收到淡江時報呢！
Update: 在XDite文章下的這篇回應好棒！
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/290/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OSDC 2007 參觀心得</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/252/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/252/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 08:46:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[亂記]]></category>
		<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/252/</guid>
		<description><![CDATA[今年的OSDC 是在4月14, 15日兩天。
因為我4/1結婚，4/2~4/11在度蜜月，4/12~4/13回公司辦離職手續（帶日本名產去公司還蠻歡樂的），參加conference反而有點像是在做收心操。
不過我今天還是很廢的在家裡混了一整天 Orz
今年的OSDC餐點也是很豐富，兩天都沒吃早餐的我們，十點tea break吃得飽飽，中午的午餐也沒怎麼吃，因為下午兩點的tea break又是肚子撐得老大。
紀念品還蠻不錯的，有一本筆記本和一支原子筆。搬出來住之後，物資缺乏，任何贈品都非常歡迎！
不過今年因為度蜜月和離職的事情弄得很累，有些議程不止一次進入彌留狀態，聽到睡著，對講者有點不太好意思。
我總共聽了：jserv講Linux Embeded, 唐鳳介紹Jifty；clkao分享Pushmi, Joseph展示Yahoo! UI API, 唐鳳講 Perl 5.10, Ingy, Gugod的Asynase, Lightning Talk.
第一天～
jserv介紹他的OrzLab，主要在Linux平台，目標是hack手機，聽起來很有趣，而且想到能改自己的手機，還蠻讓人期待的。不過我在公司作CPE用的是vxWorks, 又剛好負責在CLI加上login/password的功能，所以已經不是傳輸線接上去然後開機就可以直接玩了，不知道其他公司的WiMAX device是不是也有這種保護 :p
唐鳳介紹Jifty,我只記得唐鳳demo了一個很有趣的網站叫做doxory, 自己不想作二選一的時候，把問題丟到網路上讓其他人幫妳作決定，嗯我想應該蠻多人會需要用到的。而且最酷的是自己安裝一個doxory網站，過程相當輕鬆呢！
clkao介紹他們公司開發的Pushmi, 簡單說即是subversion的proxy, 目的在減輕跨國合作的開發團隊每次commit或update的時間和頻寬成本。我認為跨國合作是趨勢，尤其是軟體本身並不需要受限於在同一地區開發。所以Pushmi的出現對推動「軟體工程師在家工作」應該也有一定程度的貢獻吧。
Joseph展示的yahoo! UI API真的很酷，可以讓web的物件動作就像畫flash動畫一樣，看了我也好想學web UI喔，雖然我本業是Wireless, 但web UI大概是推銷自己最重要的工具。等我學會了，我要弄一個自己的網站 :D
第二天～
唐鳳講Perl 5.10, 這是 Perl 5和Perl 6中間的橋樑版本，其它的我不記得了 Orz
然後是Ingy, Ingy還是一樣好笑，我也不知道為什麼就是覺得他很好笑，而且他今年看起來又跟去年不一樣耶。Ingy Dot Net &#8230;我打不出 o上面的兩點耶&#8230; @_@a
Lightning Talk我印象最深的就是寶貝上台兩次囉，兩次都沒講完就因為時間不夠被趕下來，我有錄影喔，晚一點放到youtube給大家看看吧。
印象第二深的是有一個日本人很厲害，把火箭轉動和google map的移動用NB的傾斜方式來控制，據說是用IBM x40最新的硬碟防護機制作的。剛好寶貝的NB是x40，躍躍欲試喔。
然後是一個日本人是ruby之父，發明了一種簡報方式，深受大家推崇，上台抖了一個包袱。
還有一個人，是作中文字的組合的，他demo開發出來的二維動態字形產生器，我覺得很厲害。
OSDC結束之後，寶貝帶我殺到西門町的萬年大樓買了PS3主機，送兩款遊戲，然後我又加了Sonic，還有我們在日本買的鋼彈無雙。昨天晚上一開機寶貝就一直玩一直玩到我睡著了&#8230;.
今天我也稍微玩了一下，3D的遊戲真的很難耶。Sonic動不動掉到海裡，源義經雖然不會摔死，但是會被一群在畫面之外的敵人圍毆致死&#8230;&#124;&#124;&#124;Orz
還是NDS的動物之森簡單一點，可是都沒有人要跟我連線&#8230; ~&#62;_&#60;~
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/252/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>公告：本站預定於 2007-03-24~25 移機</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/244/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/244/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 01:11:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/244/</guid>
		<description><![CDATA[我要跟寶貝一起搬新家了，本站預定於 2007-03-24~25 將移機至新家，改用中華電信 ADSL 固定制 4M/1M，將可以提昇上傳速度，讓造訪本站的朋友，更加快速。

本站將於 2007-03-23 星期五凌晨 00:00 進行備份。也就是說，備份的時間點設於 2007-03-23 00:00。從這個時間點開始，至移機完成前，所新增的任何內容、留言，不一定能夠保留。
DNS 的轉移可能需要一點時間，如果您連不上本站，請再多等一、兩天再試試。
視移機狀況，有可能進行系統更新。但因為人生大事將屆，所以很忙，故也許不會升級系統，將另尋時間進行。

希望一切平安順利，要不然就麻煩了，因為我和寶貝將有好一大段時間，沒辦法待在機器附近。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/244/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protected: Why need &#8220;NSP Selection&#8221;? (2)</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/243/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/243/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 09:15:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[職場經驗]]></category>
		<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/243/</guid>
		<description><![CDATA[There is no excerpt because this is a protected post.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/243/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protected: Why need &#8220;NSP Selection&#8221;? (1)</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/242/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/242/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 09:15:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/242/</guid>
		<description><![CDATA[There is no excerpt because this is a protected post.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/242/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>老梗：網路禮儀的重要</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/211/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/211/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 16:23:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[亂記]]></category>
		<category><![CDATA[眾人之事]]></category>
		<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/211/</guid>
		<description><![CDATA[在網路上，我認為，最重要的就是分享的概念。
一個開放的平台，大家分享各自擁有的資源，各種知識、見聞或技能，以文字、圖畫、聲音影像等方式，藉由新技術溝通產生新的互動共生方式。我認為，願意分享，本身是非常值得鼓勵的一件事。
今天看到兩篇部落格文，都在抱怨遇到不懂禮貌的人。
以我的想法，不懂禮貌的人也不用尊重他，所以我是用自認為明快的方式來處理、面對。但這也僅限於在自己地盤上的情況。當發生地點不是在自己的地盤，就很難去控制別人的不禮貌行為，所以寶貝教我最好是把討論引回自己的地盤，比較能夠控制討論的品質。
但現在幾乎每個人都有自己的地盤，因為有自己的地盤是很容易的事情，所以別人在他的地盤亂吠，我還是管不著，就只能在心裡自我安慰：「等級有差，不要跟低階的人計較，浪費力氣。」
我感覺現在的人在網路上除了分享自己的所見所聞，更喜歡把自己的價值觀硬壓在討論的對象身上，明明是沒有說的，沒有表明立場，也會被質疑、被轉移到其他的更卑劣的議題上，然後一些難聽的詞就冒出來了。
就事論事太困難，許多人不願接受不同的價值觀，所以寫政治文才會這麼容易弄髒，這是我最近的感覺，即使自己沒有再寫了，看到別人被批得亂七八糟還是會替那些人感到不值。
引一句寶貝常說的話：「很多事情，沒有一定的答案，不同說法有各自的理由，不能硬要對方接受自己才是對的，別人都是錯的。」
這讓我想到高中化學老師說，聯考的複選題，要善用刪去法，只要看到答案裡面有「一定」或是「絕對」出現，這個答案大概就是錯的。
也想起，Zulu以前在HEMiDEMi誇獎我，說我問的問題都很難回答，因為怎麼答都錯。
maybe也可以說，怎麼答都對，沒有人錯，呵呵。 :)
推廣多元化教育的同時，也請大家多注意自己的發言，我們不需要標準答案，給彼此多一點包容和尊重吧。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/211/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>network to host</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/199/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/199/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 14:46:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/199/</guid>
		<description><![CDATA[寫網路程式注意事項：
1. 確定自己讀資料的方式是對的
2. 確定自己讀的資料位址是對的
3. 確定自己讀到的資料值是對的
應該是要依照1-&#62;2-&#62;3的方式去寫程式，但程式寫完之後我都是3-&#62;2-&#62;1去檢查，今天這個bug就是這樣&#8230;一開始讀資料的方式就錯了，後面再怎麼查也查不出原因啊。
只要是和網路位址有關的，也許是IP address或是Mac  address，都要經過 network to host的方式轉換，才能用string 的方式去比對每一個byte的內容，如果直接拿u64來比對，怎麼讀都是錯的，我也不知道為什麼哩，不過事實是如此，那就這樣吧。 @.@
知其然不知其所以然&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/199/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>How To &#8211; 個人部落格管理 &#8211; 客服篇</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/175/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/175/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 15:29:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[亂記]]></category>
		<category><![CDATA[眾人之事]]></category>
		<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/175/</guid>
		<description><![CDATA[我覺得自己很幸運，能夠遇見mr. 6的文章。在經歷超過一個星期的攻防戰之後，我才知道自己實際上是遇到了一大群戳樂（Troller），他們不是為了討論而存在，只是為了攻擊他人的發言內容而存在。
我所認為的［討論］是有一個明確的主題，大家針對這個主題發表想法，雙方提出不同見解的時候，可以互相比較，真理越辯越明。我覺得在傳說中的”國民黨黨產”與”興票案” 一文底下那些就算得上是理性討論，而普通人什麼時候可以抱持有罪推定論？ 底下的shine原本也是還算正常，但最後卻變成戳樂。（是被我逼的嗎？ @_@）
回想當時，在自己的站台被轟，才在HEMiDEMi上面發現有別人的文章在幫我做宣傳，我帶著忐忑的心到對方的部落格去請教，卻得到很多情緒用字，不管是針對我的文章內容、我的性別或是我的成就。性別和成就與我們要討論的東西有何關係？e04、腦殘等等的情緒用字接連出現了，連帶否定我甚至是他們自己的成就，讓我感到有點啼笑皆非。
更誇張的是HEMiDEMi上面只有少數的發言者對這種情況做出反應，大部分是視而不見或是乾脆和戳樂同化了。
看到這些情緒用字，我直覺對方不想討論，就是想罵到爽。早知道這是一種被稱為戳樂的行為表現，我也不會花時間去問東問西了。但是這裡有一個更嚴重的問題，就是戳樂的站台本身就佈滿各種情緒字眼，到那裡去才發現自己被一群戳樂圍繞（雖然裡面也有認真參與討論的內容），這是不是所謂的物以類聚？
我想要把這次遇到戳樂的危機處理方式寫下來，供大家做參考：
1. 不要輕易放棄自己的理念。
我本身是資訊專業人士， 其他的專業領域我一竅不通，當我被指控的事情和我原本要表達的事情不一樣的時候，我不會急著刪掉文章或是猛道歉。我尋求理性討論，試圖找出對方不滿的原因，一方面也在確認自己是否真的做錯事情。
2. 不要被牽著鼻子走。
戳樂就是喜歡扯到別的地方去。但是我的重點是要釐清我自己的觀念，我需要確認相關的知識，再對我自己審判。所以戳樂東一句有外表沒大腦、西一句書卷獎不值錢的時候，不用去跟他們爭，因為當他們說出這樣的言論，只會讓他們失去自己的立場。
3. 態度要明確。
其實我是第一次打筆戰。正所謂初生之犢不怕虎 ，有什麼我就講什麼，再加上我是喜歡製造歡樂的跳躍性思考，很容易被戳樂找到偏離正題的聊天內容當作攻擊點。雖然我覺得戳樂的行為很無聊，不過害他做了這麼無聊的事情的人，卻是我。所以跟戳樂講話，只要講重點即可，其他東西說了也是白搭。
4. 把戰場拉回自己的場域。
因為戳樂的部落格，會充滿大大小小不同的戳樂，在那邊發言只會得到 戳樂式的回應，一點營養都沒有。在自己家裡，一來可以控制留言內容，不讓外人輕易說出低級的詞彙，二來可以在自己的機器裡留下一些證據，如果真的發生事情，是自己可以去處理的。
HEMiDEMi則比較棘手，因為那是一個公開的場合，參與討論的人更是良莠不齊。所以寶貝才會說我黏到一堆髒東西，其實我覺得我也黏到很多乾淨的東西。吵架是一時的，朋友是一輩子的 :D
5. 如何處理戳樂？
因為mr. 6的文章提到，戳樂就喜歡匿名，喜歡挑釁，要是格主刪了戳樂的留言，就會被指控是專制，是反對開放。  所以，最主要處理戳樂的方式是［要求對方表明身分，替自己的言行負責，否則不再允許其發言］，通常看到這種要求，戳樂就會退縮。 不要去刪留言，因為留言內容將戳樂的無禮/無理行為展露無疑，格主只需要把不認同的地方作刪除線記號，並公開聲明戳樂的行為不受歡迎，這樣應該就夠了。
6. 如果遇到的不是戳樂&#8230;？
這也是有可能發生的情況，最後發現是自己的錯，對方不是戳樂，而是來點醒自己的貴人。這時候，誠懇的道歉，簡單一句對不起，就可以化解尷尬的局面。像我這次和眾人討論之後，知道整場誤會是我自己的用字不當，因為我用了非自己專業領域的專業用詞造成別人的誤會，我就會很坦白地承認，並且向對方道歉。對方不能接受，或是對方已經玩過頭了，我們也沒有辦法處理，只是自己率先道歉，至少心裡會舒服一點，不需要面對自己良心上的苛責。
而若是在討論的過程中，不幸地，自己變成了戳樂，也要儘快道歉，因為戳樂式的留言是大家都不欣賞的行為。
7. 保有自己原本的價值
mr. 6的文章中有提到，有些部落格最後會受到戳樂的影響，變成特定的傾向。我很明顯地感受到，現在我不會想什麼就寫什麼，寫出來之後還會反覆斟酌用字。這種結果對於我個人來說，是一種麻煩，但是因為我本來是個人部落格，忽然變成不是個人部落格了，參觀的人爆增了，我只好把我的寫筆記風格，轉化為作文風格。 這從某一種角度來看，是一種資料內容的提昇。
但是我最喜歡的跳躍性思考以及歡樂冷笑話，也許從現在開始，會因為我的反覆推敲而慢慢消失。我並不想變成這種結局，所以我不會輕易認輸的。而我所有的表現，都是秉持客服精神，希望能讓那些默默支持我的人，覺得他們的支持是有價值的。
======================================
這次的攻防戰我學到很多事情，一方面是我在網路上的修為讓我略佔上風（當面吵架我是不會這麼客氣的），另一方面則是有寶貝在背後支持我，讓我再悲傷、再難過，都有一個地方可以暫時忘卻這些煩惱。
但是最重要的是HEMiDEMi提供了一個開放的討論空間，讓我很快地發現事情是如何擴張出去，在我受挫的時候提供一個讓我能夠順利釐清觀念的場所， 讓我可以及時得到許多熱心/專業人士的寶貴意見，進一步建立自己的信心，才沒有變成mr. 6文中那些苦情部落格主的下場。我不需要額外的聲援，因為我一旦確定自己沒有錯，我便能依照自由意志有所堅持。
我覺得這次的事情，相當符合我的ID afoofa = All for One, One for All. 我只是一個在網路上努力用客服態度面對各方人士熱情回應的小小工程師，卻從這些人的寶貴意見中學到很多，不管是對專業詞彙的了解，還是面對事情的態度，而我所能做的，也只是寫下這一篇心得，希望能供其他人參考。
僅以這篇文章，獻給所有在這次事件中給予協助的熱情人士、一直在旁邊保護我的寶貝以及關心我的學長們。
最後我把這次的事件命名為「壞龍貓事件」 。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/175/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>33</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WiMAX v.s. Wi-Fi</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/172/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/172/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 16:49:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[亂記]]></category>
		<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/172/</guid>
		<description><![CDATA[有點心得想寫 :)
上週五參加的conference，Telcordia的陳博士說：「其實WiMAX，你就想成是Wi-Fi打了類固醇，只是壯了一點、大了一點而已。」在場的所有人都笑了。
Wi-Fi的QoS好像有產品了，但是Handover有出現在產品上了嗎？IAPP有被實作出來嗎&#8230; 我其實也沒有去追查。
WiMAX比較晚出生，用的是比較先進的PHY，比較周詳的MAC，比較複雜的upper layer infrastructure&#8230;可是因為這樣，很多東西都訂死了，其實沒有什麼好改善的，頂多就是測測看哪些環境要用哪種profile比較好。
所以也不難想像為什麼專利審查委員一聽到某個人說：「我發現WiMAX有一個重大瑕疵。」的時候，就馬上跳起來說：「怎麼可能？！我不相信！！」
其實硬要挑毛病還是有的啦。不過WiMAX Forum還有draft在制訂中，怎麼知道會不會又有什麼新的patch呢？
我大學就開始做802.11的研究，出了兩篇論文，其實沒有什麼，都是老師的idea，我幫忙寫程式跑數據而已，但是過程之中我學到很多802.11的細部規定，比如說一個DIFS是多少micro-seconds，或是Back-off window要怎麼設定，sensing range和transmission range是怎樣，什麼是maximum independent set。我也學到一篇論文的產生流程，還有圖表要怎麼畫。
所以後來研究所的老師叫我去研究WiMAX的時候，我就整個人栽進去了。對802.11 MAC流程熟透的我，再去看WiMAX的MAC layer protocol其實是駕輕就熟的，但是和老師討論又學到不一樣的東西。不斷練習把架構、問題和解法介紹清楚，真的是有夠難的，而且知道WiMAX越多，就越發現WiMAX考慮之周詳，在Wi-Fi會遇到的問題WiMAX都沒有出現。所以那時候有點慌啦，不知道我的論文題目該怎麼辦？
因為我主打handover procedure，除了pre-authentication已經寫成報告交給資策會，我左思右想只剩下MIP可以瞎掰了&#8230;結果呢，第一次報告，老闆說這個問題很好，我問他是不是要去參考GSM的架構來設計，老闆用「為什麼要跟GSM一樣」的表情看我。第二次報告，老闆說我這架構根本行不通，他覺得應該要採用跟GSM一樣的階層式架構才做得起來。
我除了囧以外&#8230;還是囧。
不過看到WiMAX Forum的文件，也是階層式的啦。所以階層式萬歲。
重點是，最後我的畢業論文根本沒有什麼新穎之處&#8230; XD  這樣也可以投稿conference，那我還能說什麼呢？
還是很期待WiMAX能夠像今天的Wi-Fi一樣普遍，這樣台灣才能賺錢，公司才會賺錢，我才拿得到薪水。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/172/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WiMAX商機與創新應用服務研討會 &#8211; 感想篇</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/170/</link>
		<comments>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/170/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 15:39:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
				<category><![CDATA[亂記]]></category>
		<category><![CDATA[職場經驗]]></category>
		<category><![CDATA[電腦記事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/170/</guid>
		<description><![CDATA[上週五在台北國際會議中心舉辦的研討會，經濟部主辦，工研院、資策會、中科院等許多單位協辦。
早上分為兩場，上半場有研究員分析WiMAX的市場機會，然後有技正介紹整個M-Taiwan的計畫進度，還有產業分析師提出國內外目前的情況。
下半場有工研院、中科院及資策會介紹目前他們的應用開發情形。 最後是Telcordia的人在台上猛爆料。（沒聽到的人不要來問我他爆了什麼料&#8230;XD）
中午的便當好豪華喔&#8230;而且這場研討會不用錢耶&#8230;想到我碩一的時候參加清大的研討會，繳了一千多元結果只有茶可以喝，差好多喔&#8230;經濟部真是大手筆。
下午是創意應用服務的case study，我在「企業及車用類」聽到車上電視、展場導覽系統、中興保全研發團隊的一些產品介紹，還蠻酷的。另外有企業顧問介紹如何從技術出發創造新的商業模式，一般大型企業會如何去思考。
不過最有趣的還是林一平教授幫台灣與韓國兩地政府和企業的評比。人好像都是這樣，聽到爆料或是批判就會精神為之一振。
整天的會議，雖然我沒有睡著，但是我腦袋裡裝的是別的東西，前一晚又只有睡四個小時，沒有辦法長時間集中精神。每個上台的人只有15分鐘左右的時間介紹，有些人講得很快，有些人是只有挑幾張投影片講，沒有全部介紹，對我來說，這次參加研討會最大的收穫應該是跟技術沒有直接相關的部分，針對各種應用，我在會議結束後說給寶貝聽，他提出很多疑問，都是我當時沒有想到的。
我只覺得這些是在介紹產品，已經有銷路了，如果再加上WiMAX會更棒，但寶貝會點出這些應用的盲點，有時候我真的很羨慕他總是一針見血的思考模式，不像我老是跳來跳去，飛得很遠卻踩不到地，只能寫寫小說、想想專利。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/170/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

