最近政府提出的22K政策在科技業板沸沸揚揚，我不曾真正去瞭解這個政策的內涵，只是看到有人說自己被裁員的原因是這個爛政策，正職員工被裁，無良企業便可以將職缺換成22K便宜又新鮮的肝。

原來這22K的政策是公司必須到學校登記，並且限定畢業三屆以內的新鮮人才適用。以爸爸的公司來說，他是堅決不任用新鮮人的，所以這個政策他沒有受惠（？）。

政府抓住企業不願意花錢培訓新人的心理，從政策上變成用國家稅收讓新鮮人進公司實習，但這種制度真的好嗎？為什麼不讓學生還在就學的時候就到職場實習？這些學生腦袋空空跟不上職場文化，為什麼要讓整個社會一起承擔？

將正職解僱改聘新鮮人，對企業有什麼好處嗎？新鮮人一樣要重頭訓練，不如正職來得有效率，再加上薪水低，如果是在都會區，這種薪水活得下去嗎？逼得新鮮人騎驢找馬，離職恐怕是遲早的事。公司開在哪裡，週邊的生活水平就應該要納入核薪考量內，勞工又不是跳樓大拍賣。

日本的企業，把員工管得死死的，但也會照顧員工一輩子，一經任用就是長長久久；美國的企業，員工很自由，但一切都看績效，隨時可以解僱員工；台灣的企業，把員工管得死死的，而且什麼都要看績效。

有人說，如果台灣的員工有辦法自組工會，資方就不會這麼鴨霸。就好像警察如果可以對衝撞員警的瘋子開槍而不會被議員釘的話，壞人就不會這麼囂張。

這一篇文章用來提醒自己：當自己是勞工的時候，替勞工說話。等自己當老板的時候，可不能狠狠打過去的自己一巴掌。

就是男主角摔爛吉他的時候罵的那一句，這應該算是破題法吧？

不過我想把台詞裡的「台北」兩個字換成「共體時艱」四個字。

那天，公司的超級大頭發了一封給全體公司員工的公告信函，指出今年的薪資調整遭到凍結。上面寫著「由於全球不景氣影響，希望大家共體時艱」。

收到這封信的時間是晚上八點多吧，總之是吃完晚餐回到公司繼續奮鬥時的事情。跟同事抱怨著，我憤愾地說：「衝著你這句話，我現在要下班了。」

當然，那一天我還是在位子上坐到九點半才依依不捨回家。

真他xx的共體時艱。

去年薪資調整的時候因為我懷孕又是新人，只調了那一點點點…今年又不調了！公司股價還這麼高，有什麼臉說共體時艱，所以公務員才會被人罵得那麼慘，納稅人都薪資凍結了，公務員還可以調薪，這樣有公平嗎？有符合社會期待嗎？

前陣子在開會的時候，我不小心遲到了。一進會議室，除了平常的大頭還多了一個大大頭。好死不死我在那天遲到啊……

issue review 結束之後，大大頭問 issue 怎麼這麼少啊？大頭幫忙解釋「他們的 issue 向來都是比較少的，但是他們的 issue 是要花比較多時間在處理…」

大大頭一派輕鬆地說：「你不要緊張～ issue 少是好事啊～我也知道除了 issue 之外還有很多事情要作～我不會砍人啦～」然後朝著我笑了笑。

！！！這一笑我嚇得背脊發寒，硬是給他笑回去。其實我心裡在想：「要 issue 少還不簡單，把  SQA 砍了就沒 issue 啦～」

想當初進公司的時候，第二輪面試就是大大頭來給我面試的。

最近一次的會議，大大頭也來湊熱鬧，結束的時候笑咪咪地問了「有沒有要抱怨的啊～？」我超想說薪資調整不能凍結的啊，想想看分紅費用話之後股票就變少了，薪資調整又被凍結，那萬一我們活不下去就只能靠跳槽加薪了啊。

共體時艱的前提是大家都還能活著，是不是啊？

最近看科技業板，新人的起薪竟然被壓到比我剛出社會的時候還要低。太慘了，我那時候的起薪跟七、八年前的新人起薪一樣，也就是很久很久沒有調了的萬年起薪，現在經過通貨膨脹之後，不增反減？？？！！！

真是沒天良了啊。

還是想說，xxxx的共體時艱。

最近很夯的八卦是關於花蓮某國中的校園霸凌事件。

在PTT八卦板有神通廣大的鄉民把加害者相關人等的網誌不斷挖出來，幾乎都不堪鄉民們的砲火攻擊一一關閉了。

我是有到幾個還開著的文章稍微看了一下…感想：這幾個國中生的作文程度好差，語句怪怪的，像是外國人只學了一、兩年的中文。 Orz

每每看到這樣的事情，就期待現世報早早降臨。

同時八卦板也有討論國中生記過還是可以畢業，甚至對未來的人生影響並不大。除非是申請到國外大學就讀，不太會看以前的操行成績，但我想憑這些小朋友的程度需要申請出國唸書的機會應該也是微乎其微吧。

這次被 PTT 鄉民圍剿只是讓他們提早認識這個透過網路異常扭曲的虛擬社會。這的確是另一個霸凌事件，從加害者變成受害者才願意反省，而說自己只是旁觀、沒有動手不是共犯的小朋友，又願意原諒數以萬計的旁觀者鄉民嗎？我也是這場網路霸凌的旁觀者，而且是喜歡躲在自己的 Blog 放刺的旁觀者；要說旁觀者，在網路上的比起現實事件多上太多了。

更不要說還上新聞。

呵呵。

這一波不景氣

很多科技廠都關門了，很多傳出作四休三、作六休一的規定，無薪假 v.s 資遣：今晚你選哪一個？

鄉民說：今年裁神到，裁員滾滾。

但這是老闆在選，員工有得選嗎？

還有人笑著說：假期變多了，身體也變健康了。

如果手上有點儲蓄，說不定自己當老闆作小本生意，也是另一條生路。

那些有錢人損失更大，一想到大老闆的身價暴跌，心情的確是愉快不少。但普通老百姓只損失一點點就快要活不下去。

不要妄想能提早還清債務，看來，苦日子還要撐很久…

還好當初換工作的時候有聽 Jeff 的話，選以軟體為主的公司，不然我現在就科科了。…

如果我真的科科了…     就要舉債度日啦…    想到就可怕～～～

最近在打考績了，還是努力加班吧！（嘆）

最近阿扁被爆洗錢。

國民黨的施政滿意度立刻上升，我戲看到這兒，只覺得人民實在太容易操弄了。

要說阿扁當年是因為那顆子彈而當選也很有可能啊。

難怪現在鏡頭前，昏倒的昏倒，發飆的發飆。

這戲看不下去，太不堪了。

當初為甚麼敢作，現在為甚麼要閃躲？阿扁都承認有違法，其他人態度還這樣扭扭捏捏，算甚麼英雄好漢！（謎之音：有人說，他們是偽君子，當然不是英雄好漢）

態度決定高度。就像陳幸妤說，不能死得不明不白，要死大家一起死。我想她在死之前的態度至少是讓人覺得，這女子真有 Guts。

早在很久以前的國務機要費案，我在網路上跟人唇槍舌戰，到後來覺得實在很浪費時間，所以就不想發政治文了。

現在報導拿出來一起講，炒個回鍋肉，害我也跟著手癢。

看一個人對事情處理的態度，就知道他的人品。整天只會講「我這樣又不犯法」的人，終於有一天自己踰越了界線。若是瑞士來函的時候執政黨是 DPP ，我大膽臆測這事情大概直接沉下去了吧。

因為很多人都有分到啊。分到的人，可以推說「我不知道」嗎？

我們的政論節目主持人，認為「阿扁當然要辦，但是難道李連宋馬不用辦嗎？」

當然還不用辦啊。因為瑞士沒有來函要查他們的帳，除非你有其他證據可以證明他們有不法資金。

又在轉移焦點，請問把所有的人都辦完之後，DPP 就無罪了嗎？

可憐的是阿扁曾經被當成天之驕子捧在手心，現在卻被人踐踏在腳底下。

他當台北市長的時候多風光啊，掃黑掃黃整頓公家機關風氣，很多支持者為之瘋狂。

當選總統的時候，應該是全部的人都傻眼，但也的確把台灣推向一個新的民主里程碑。

每個人嘆息的方向都不一樣，每個人唾棄的理由也不同，雖然很混亂。

這戲真是難看。

有人說污點證人已經排隊排到要抽號碼牌來決定可不可以減輕刑責，最好是有這麼誇張…

吳淑珍有打算在有生之年接受法庭偵訊嗎？

戲雖然難看，還是很想知道結局。

早上跟Jeff吵架。然後他寫了一篇如果很高興，就要放鞭炮？

他沒有寫的更多，關於我們為什麼吵架。他甚至質疑我對於那個鞭炮一點反應都沒有。寶寶是我的心頭肉，為了寶寶我什麼都願意作，被 Jeff 這樣質疑我真的非常非常難過，更失望。

我想起在PTT看到的一句話：「民主就是多數暴力。」

雖然藍軍大勝，但是我嫁到一個深綠家庭，於是我必須如喪考妣，不能表現出高興的心情，更不能提起我在網路上看到的一切，因為從我的口中不論說出什麼，都是一種傲慢，都是「耀武揚威」。

我的快樂沒有人能分享，這就是多數暴力。

「民主就是多數暴力」

正面的能量會吸引正面的能量。

看到馬在跑就覺得很想笑 @@a

藍營四傻衝去綠營競選總部，是挑釁在先，但被綠營暴民煽動砸車在後，所以我很納悶，綠營搞什麼弄了一兩百人去那邊圍場，又不是中學生幹架比人數哪邊多，而且人一多就很難控制，出了什麼事情要推給誰？

然後又發現，藍營四傻的動作可以跟之前綠營帶官員去查藍營的競選總部作一些對照。如果是這樣的話，這四傻也太衝了吧，都已經拿到國會多數了，要搞對方還不簡單嗎？幹嘛跟對方一樣步數，不是把自己降格了嗎？正所謂「君子報仇，三年不晚」，連這一口氣都憋不住，那還玩什麼呢？

再看綠營的擊掌造勢活動，藍營沒有其他事情好作，所以跟著辦一場，馬上綠營就跳出來說是抄襲！對啦這是創意抄襲，但是不受著作權法保護喔。這馬上讓我想到小學三年級的時候我最討厭班上有個同學老是學我，動不動就要找我比這個比那個，我回家跟媽媽抱怨，我媽媽說：「人家學妳，表示妳很棒，是別人的模範生，是好事，不需要為了這種事情生氣。」

再說小夫上台之後，要怎麼組聯合內閣呢？上一次組聯合內閣不是失敗了嗎？國民黨那樣小眼睛小鼻子，連個競選總部都要這樣嗆來嗆去，怎麼可能讓你聯合內閣順順利利。

就好像馬囧說，不撤飛彈就不跟中共對話，這有可能嗎？當年辜汪會談有先撤飛彈嗎？

再講那個公投，搞什麼一個聯合國要用兩張公投票，明明就進不去。等到要進去了再來想這個問題還比較實際哩。藍營不知道在想什麼，推了一個公投又叫大家不要去領公投票，拿石頭砸自己的腳。這就跟拳擊賽一樣，被對手打亂節奏你就輸了。

然後我在政黑板看到一則新聞很shock，

快訊／維新館附近公園發現15顆霰彈槍子彈

2008/03/15 23:14
社會中心／綜合報導

選戰到數時刻，謝長廷競選總部維新館所在的台北市長安東路附近距離4百公尺左右的一處公園，15日下午被發現有人丟棄了15顆霰彈槍的子彈。警方據報後相當謹慎已經把這批子彈帶回派出所，並且調閱附近監視錄影帶，查明到底是誰丟棄的。

距離維新館不到4百公尺的公園草叢，15日下午被民眾發現15顆散彈槍子彈，由於發現的時間點就在312事件發生後兩天，時機相當敏感。

但是底下的推文實在很好笑：

推 snow12031:阿扁: 小夫 這裡有15顆 換不換?
推 pank:小夫真狠，15顆，真要蘇光頭的命啊~~

說真的，台灣還要被這種黑道手法嚇幾次呢？希拉蕊只是在廣告裡面問凌晨三點要讓誰接電話，就被唾棄說用恐怖威脅人民，那這十五顆子彈今天若是打在普通老百姓身上呢？總統候選人如果真的那麼該死，為什麼要等到投票前一週才殺，這實在太奇怪了。而且萬一真的死掉了，應該要重選吧，對誰有好處？到最後你殺我、我殺你，不如讓路邊的阿桑來當總統，大家圖個清靜。

還有啊，我大學在外面租房子的時候，房東進房間都不用事先告知的！！有一天我回到房間，發現我的牆壁被鑽了很大一個洞，原來是房東終於幫每一個房間都裝了獨立電表。偏偏我的床就在那個洞的下方，床上全都是沙子灰塵有夠髒…搞什麼要進房間不先通知一下，而且還弄得這麼髒！ >”<

更不用說想要轉租給別人，契約上明明就有寫不可以未經屋主同意就當二房東。

我覺得小夫給人感覺很會作事情，馬囧則是很有政治魅力，但這兩個人誰上來都一樣。套一句美國雷根總統在就職典禮上說的話：「Government is not the solution to our problems; government is the problem.」

很久沒有發政治文了。

今天不是刻意要討戰，而是寫一下我的想法，也許是對的，也許是錯的。歡迎討論，不歡迎吵架 :)

前陣子 funP 有一篇為什麼幾個書籤網站都被綠綠佔據 ?，我想了許久，也想得有點複雜，也許看到後來妳會覺得我這篇根本一直在跳 tone，沒有什麼相關性但全部雜在一起。

其實我是比較低調的人，我不推文章到任何書籤網站，也很少到其他人的部落格留言，有想法都是寫在自己家，或是偶爾跟 Jeff 聊過就算了。

家父也是比較愛低調的人，長期當空中飛人，飛來飛去，我很喜歡聽他說在其他國家發生的事情。一來他的個性非常的隨遇而安，又三不五時喜歡搞怪，常常遇到很好笑的事情（e.g. 零下五度穿著背心短褲慢跑被路人指指點點；在德國喝啤酒喝到酒店老闆邀他回家續攤，更誇張的是我爸爸不會講德文，酒店老闆的英文也只停留在單字階段！）；二來跟他聊天可以多少聽到一些他的世界觀，商人的世界觀。

我遇到的計程車司機也是蠻低調的。問他「生意有比較好了嗎？」得到的都只是很無奈的一兩句「還過得去，但很辛苦」，慢條斯理的，還沒有遇過那種長篇大論的。

仔細想，大家都忙著打拼賺錢，埋頭苦惱日子該怎麼過的時候，哪裡有時間上網發文章抱怨這個抱怨那個？或者說，現在真正努力拼經濟的中壯年都不熟悉網路，那堆政治文裡，有幾個人是真的怕了某方的政策會擋到自己財路？

我看到的好像都不是捏。

就只是一堆人在練習反方結辯，如此而已。

而且還會有很多人推推推，這是怎麼回事呢？

我覺得日常生活中，和網路上，支持民進黨的人都很火。火，是熱情，是激昂，是衝動，而且有容易煽動蔓延的情形。

第一次敗，國民黨輸在內部不團結；第二次敗，國民黨是輸給了一顆子彈。

可是我發現，大家都累了。累了不斷爭吵的二分法，被炒了又炒的美麗島事件，二二八事件，蔣中正，台灣正名，聯合國，反貪腐，還有整天不知所云的白爛媒體。

讓台灣繼續正常地走下去，政策不要再因為政黨輪替而中斷浪費公帑，兩岸恢復和平對話的管道，我要講，

雖然我講得很爛，沒什麼邏輯，只是喜歡和討厭某某政治人物而已，

我要投票給微笑老蕭～

在網路上，我認為，最重要的就是分享的概念。

一個開放的平台，大家分享各自擁有的資源，各種知識、見聞或技能，以文字、圖畫、聲音影像等方式，藉由新技術溝通產生新的互動共生方式。我認為，願意分享，本身是非常值得鼓勵的一件事。

今天看到兩篇部落格文，都在抱怨遇到不懂禮貌的人。

以我的想法，不懂禮貌的人也不用尊重他，所以我是用自認為明快的方式來處理、面對。但這也僅限於在自己地盤上的情況。當發生地點不是在自己的地盤，就很難去控制別人的不禮貌行為，所以寶貝教我最好是把討論引回自己的地盤，比較能夠控制討論的品質。

但現在幾乎每個人都有自己的地盤，因為有自己的地盤是很容易的事情，所以別人在他的地盤亂吠，我還是管不著，就只能在心裡自我安慰：「等級有差，不要跟低階的人計較，浪費力氣。」

我感覺現在的人在網路上除了分享自己的所見所聞，更喜歡把自己的價值觀硬壓在討論的對象身上，明明是沒有說的，沒有表明立場，也會被質疑、被轉移到其他的更卑劣的議題上，然後一些難聽的詞就冒出來了。

就事論事太困難，許多人不願接受不同的價值觀，所以寫政治文才會這麼容易弄髒，這是我最近的感覺，即使自己沒有再寫了，看到別人被批得亂七八糟還是會替那些人感到不值。

引一句寶貝常說的話：「很多事情，沒有一定的答案，不同說法有各自的理由，不能硬要對方接受自己才是對的，別人都是錯的。」

這讓我想到高中化學老師說，聯考的複選題，要善用刪去法，只要看到答案裡面有「一定」或是「絕對」出現，這個答案大概就是錯的。

也想起，Zulu以前在HEMiDEMi誇獎我，說我問的問題都很難回答，因為怎麼答都錯。

maybe也可以說，怎麼答都對，沒有人錯，呵呵。 :)

推廣多元化教育的同時，也請大家多注意自己的發言，我們不需要標準答案，給彼此多一點包容和尊重吧。