有點心得想寫 :)
上週五參加的conference，Telcordia的陳博士說：「其實WiMAX，你就想成是Wi-Fi打了類固醇，只是壯了一點、大了一點而已。」在場的所有人都笑了。
Wi-Fi的QoS好像有產品了，但是Handover有出現在產品上了嗎？IAPP有被實作出來嗎… 我其實也沒有去追查。
WiMAX比較晚出生，用的是比較先進的PHY，比較周詳的MAC，比較複雜的upper layer infrastructure…可是因為這樣，很多東西都訂死了，其實沒有什麼好改善的，頂多就是測測看哪些環境要用哪種profile比較好。
所以也不難想像為什麼專利審查委員一聽到某個人說：「我發現WiMAX有一個重大瑕疵。」的時候，就馬上跳起來說：「怎麼可能？！我不相信！！」
其實硬要挑毛病還是有的啦。不過WiMAX Forum還有draft在制訂中，怎麼知道會不會又有什麼新的patch呢？
我大學就開始做802.11的研究，出了兩篇論文，其實沒有什麼，都是老師的idea，我幫忙寫程式跑數據而已，但是過程之中我學到很多802.11的細部規定，比如說一個DIFS是多少micro-seconds，或是Back-off window要怎麼設定，sensing range和transmission range是怎樣，什麼是maximum independent set。我也學到一篇論文的產生流程，還有圖表要怎麼畫。
所以後來研究所的老師叫我去研究WiMAX的時候，我就整個人栽進去了。對802.11 MAC流程熟透的我，再去看WiMAX的MAC layer protocol其實是駕輕就熟的，但是和老師討論又學到不一樣的東西。不斷練習把架構、問題和解法介紹清楚，真的是有夠難的，而且知道WiMAX越多，就越發現WiMAX考慮之周詳，在Wi-Fi會遇到的問題WiMAX都沒有出現。所以那時候有點慌啦，不知道我的論文題目該怎麼辦？
因為我主打handover procedure，除了pre-authentication已經寫成報告交給資策會，我左思右想只剩下MIP可以瞎掰了…結果呢，第一次報告，老闆說這個問題很好，我問他是不是要去參考GSM的架構來設計，老闆用「為什麼要跟GSM一樣」的表情看我。第二次報告，老闆說我這架構根本行不通，他覺得應該要採用跟GSM一樣的階層式架構才做得起來。
我除了囧以外…還是囧。
不過看到WiMAX Forum的文件，也是階層式的啦。所以階層式萬歲。
重點是，最後我的畢業論文根本沒有什麼新穎之處… XD 這樣也可以投稿conference，那我還能說什麼呢？
還是很期待WiMAX能夠像今天的Wi-Fi一樣普遍，這樣台灣才能賺錢，公司才會賺錢，我才拿得到薪水。
Hi, afoofa,不好意思…
我又來請教妳了~ 我想請教一個問題，在WiMAX的MAC層上，實際網卡上，它的Buffer大小為多少呀? UDP、TCP? 請問您有相題的網頁資訊嗎？
謝謝!!
Comment by Phil — April 4, 2007 @ 9:43 pm
網卡上面MAC layer的buffer size …我不知道耶，我只知道敝部門開發的新功能把記憶體空間塞爆了… XD
關於資源在實際上要如何配置我沒有研究過，很抱歉這次幫不上忙 ^^a
Comment by afoofa — April 5, 2007 @ 2:55 pm
塞爆…了…
嗯!! 沒關係，謝謝您的回答!! :)
Comment by Phil — April 9, 2007 @ 10:35 am
你好！
关注这里很久了，估计挖掘得还不够，没能找到你的paper链接之类的。
请问，能有什么方法拜读到你的paper呢？？？
谢谢！
希望你家宝宝能早点出院，健健康康！
Comment by sonha — September 9, 2008 @ 9:45 pm
Hi sonha,
如果你是在找我的碩士畢業論文，請到此連結 有電子全文可以下載。
如果你是在找我其他的論文…可以在 IEEExplore 用我的英文名字（碩士畢業論文的連結裡面有）搜尋。
我這裡是沒有提供下載的…
我家寶寶昨天中午已經出院囉！謝謝你 :)
Comment by afoofa — September 11, 2008 @ 9:52 pm