<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 司法還扁嫂清白，還不了人民一個公道</title>
	<atom:link href="http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/</link>
	<description>閒來無事的胡言亂語</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:39:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.2-alpha</generator>
		<item>
		<title>By: Guest</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-1250</link>
		<dc:creator>Guest</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 11:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-1250</guid>
		<description>只要不涉及關說或是其他犯罪事實的話, 頂多算逃漏稅而已, 不過黃芳彥這傢伙收了這麼多的禮券, 我想光靠友情兩個字是很難解釋中間的原因的

另外, 法律應該平等, 沒有什麼從寬或從嚴的分別, 不過這只是理想罷了~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只要不涉及關說或是其他犯罪事實的話, 頂多算逃漏稅而已, 不過黃芳彥這傢伙收了這麼多的禮券, 我想光靠友情兩個字是很難解釋中間的原因的</p>
<p>另外, 法律應該平等, 沒有什麼從寬或從嚴的分別, 不過這只是理想罷了~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: afoofa</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-840</link>
		<dc:creator>afoofa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 01:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-840</guid>
		<description>為什麼要變成案外案？這是不是在呼攏我啊？那千萬禮卷又不能確定是不是扁嫂拿去的，怎麼可以都不查就結案呢？還是表面上說結案，讓那些支持者有著力點可以繼續耍刀弄劍。

為什麼檢察官要衝業績的時候就嚴辦，沒有明確證據就說李泰安有罪；要升官的時候就從輕從寬，連查都不用查就直接結案。

喔我真是看不下去了，腦殘媒體還說信者恆信咧，又不是宗教信仰。

&#160;我覺得，既然法律之前人人平等，就不應該對上位者有所謂的從輕、從寬，我甚至認為應該要從嚴，才能在人民面前樹立典範。但是現在的司法，反而對小老百姓苛刻，正是官官相衛啊。&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>為什麼要變成案外案？這是不是在呼攏我啊？那千萬禮卷又不能確定是不是扁嫂拿去的，怎麼可以都不查就結案呢？還是表面上說結案，讓那些支持者有著力點可以繼續耍刀弄劍。</p>
<p>為什麼檢察官要衝業績的時候就嚴辦，沒有明確證據就說李泰安有罪；要升官的時候就從輕從寬，連查都不用查就直接結案。</p>
<p>喔我真是看不下去了，腦殘媒體還說信者恆信咧，又不是宗教信仰。</p>
<p>&nbsp;我覺得，既然法律之前人人平等，就不應該對上位者有所謂的從輕、從寬，我甚至認為應該要從嚴，才能在人民面前樹立典範。但是現在的司法，反而對小老百姓苛刻，正是官官相衛啊。&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeffhung</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-839</link>
		<dc:creator>jeffhung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 01:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-839</guid>
		<description>假設不計這一千多萬的禮卷，扁嫂自好朋友處拿到 27 萬的裡卷來花用，或許情有可原。畢竟，按理講不會有人僅僅為了 27 萬就做出違法犯紀的事，而且自好友處拿到 27 萬，而不知禮卷的實際來源，也勉強說得通。

我比較無法理解的是，黃芳彥為甚麼也沒事。

另外一點就是，為甚麼千萬禮卷要以另案偵查的形式處理(如果這千萬禮卷證明跟扁嫂有關，那扁嫂還是逃不掉。但在還沒有證據的現在，我們還是只能假設扁嫂無罪)。從好處想，也許提前就零頭的部份結案，有助於解決目前島內的紛爭；從壞處想，則是也許這樣，阿扁就能撐到他任滿。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>假設不計這一千多萬的禮卷，扁嫂自好朋友處拿到 27 萬的裡卷來花用，或許情有可原。畢竟，按理講不會有人僅僅為了 27 萬就做出違法犯紀的事，而且自好友處拿到 27 萬，而不知禮卷的實際來源，也勉強說得通。</p>
<p>我比較無法理解的是，黃芳彥為甚麼也沒事。</p>
<p>另外一點就是，為甚麼千萬禮卷要以另案偵查的形式處理(如果這千萬禮卷證明跟扁嫂有關，那扁嫂還是逃不掉。但在還沒有證據的現在，我們還是只能假設扁嫂無罪)。從好處想，也許提前就零頭的部份結案，有助於解決目前島內的紛爭；從壞處想，則是也許這樣，阿扁就能撐到他任滿。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeffhung</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-838</link>
		<dc:creator>jeffhung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 01:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-838</guid>
		<description>一千多萬不知去向的禮卷是「另案偵查」，而不是就此結案。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一千多萬不知去向的禮卷是「另案偵查」，而不是就此結案。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 不知所云</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-3917</link>
		<dc:creator>不知所云</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/146/#comment-3917</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;  其實我這類的文章大部分都是看到別人的文章才有的想法….. &lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->  其實我這類的文章大部分都是看到別人的文章才有的想法….. <!--%kramer-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
