Comments on: 搞笑的匯豐銀行 http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/145/ 閒來無事的胡言亂語 Thu, 20 Nov 2008 22:30:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.2-alpha By: afoofa http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/145/#comment-841 afoofa Wed, 04 Oct 2006 02:14:31 +0000 http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/145/#comment-841 我覺得我爸爸明明就是大戶。 幹麼要趕人呢 = = 好心把錢放在那邊讓你去運籌帷幄，你不領情還要嫌放的錢太少，如果是我，光是這一句我就不爽走人了。 :p 我覺得我爸爸明明就是大戶。

幹麼要趕人呢 = =

好心把錢放在那邊讓你去運籌帷幄，你不領情還要嫌放的錢太少，如果是我，光是這一句我就不爽走人了。 :p

]]> By: jeffhung http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/145/#comment-836 jeffhung Wed, 04 Oct 2006 01:31:04 +0000 http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/145/#comment-836 感覺上是故意要把低貢獻度的客戶趕走耶。假設可以趕走 1 萬個這種用戶，也許銀行的主機可以少買一台，也許就多省了 100 萬。 感覺上是故意要把低貢獻度的客戶趕走耶。假設可以趕走 1 萬個這種用戶，也許銀行的主機可以少買一台，也許就多省了 100 萬。

]]> By: James Chan http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/145/#comment-831 James Chan Tue, 03 Oct 2006 16:38:54 +0000 http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/145/#comment-831 其實一個月500是不是有那個價值是靠對方給你的回饋有沒有這麼多,令尊可能是生意人,不是靠錢滾錢為主要獲利來源,或是貼補家用...... 如果以一個月5000的定期定額基金來說,一年剛好是6萬,10%就剛好是6000,如果你的理財專員可以幫你挑對基金,幫你獲利超過13%,那也就是代表這筆獲利扣掉支出(給他的500元管理費),還比你放領存整付(假設3%)的存款還更有價值,不過,如果你可以自己挑到一支獲利超過3%的基金,那你當然可以省下給他的費用,不過,如果你的投資金額是100萬,10%就是10萬,給他6000之後,其實還賺9萬多,也就是說,其實不見得不划算,只是要看你有沒有能力比理專更瞭解市場的動態,或是你不做投資,或是你不把這筆小錢看在眼裡 至於廣告有沒有用??!!其實很難說,如果你真得很想投資一筆基金,然後剛好廣告單上又有介紹,就算你不跟這間銀行往來,你還是有可能跟別間銀行買這筆基金,換個例子,假設你剛好很想買一個包包/衣服,剛好這期的雜誌上有介紹,其實是會讓你更肯定想要買這樣東西的. 其實一個月500是不是有那個價值是靠對方給你的回饋有沒有這麼多,令尊可能是生意人,不是靠錢滾錢為主要獲利來源,或是貼補家用……
如果以一個月5000的定期定額基金來說,一年剛好是6萬,10%就剛好是6000,如果你的理財專員可以幫你挑對基金,幫你獲利超過13%,那也就是代表這筆獲利扣掉支出(給他的500元管理費),還比你放領存整付(假設3%)的存款還更有價值,不過,如果你可以自己挑到一支獲利超過3%的基金,那你當然可以省下給他的費用,不過,如果你的投資金額是100萬,10%就是10萬,給他6000之後,其實還賺9萬多,也就是說,其實不見得不划算,只是要看你有沒有能力比理專更瞭解市場的動態,或是你不做投資,或是你不把這筆小錢看在眼裡
至於廣告有沒有用??!!其實很難說,如果你真得很想投資一筆基金,然後剛好廣告單上又有介紹,就算你不跟這間銀行往來,你還是有可能跟別間銀行買這筆基金,換個例子,假設你剛好很想買一個包包/衣服,剛好這期的雜誌上有介紹,其實是會讓你更肯定想要買這樣東西的.

]]>