和寶貝從資源回收聊到台北市的垃圾袋很貴，還有垃圾不落地，我家曾經被罰過，一次4500，連罰三次。
但是寶貝卻說，半夜的台北街頭，到處都是垃圾。馬英九宣稱垃圾袋收費政策已經成功達到垃圾大減量。但事實是，台北市的焚化爐，每天燒的「量」還跟以前一樣。不是民眾亂丟，而是改交由民間托運業者處理。
我都不知道，因為我半夜的時候都在家裡睡覺，沒有看過台北街頭，而且我們家附近都是下午六點或是晚上九點垃圾車來的時候才倒垃圾的！以我們家的情況，小時候每天都有三五包垃圾，沒有回收。現在是每天一包垃圾，大部分都是回收或廚餘，所以垃圾量真的有變少！
但寶貝說垃圾還是一樣多，要不然不會焚化爐還是燒一樣多的垃圾。 因為垃圾交給政府收要錢，民間業者收的錢比較少，又收普通垃圾袋，所以交給民間業者處理，比較便宜。最後民間業者當然還是送給焚化爐燒，所以焚化爐燒的垃圾還是一樣多。民間業者是半夜出勤，所以半夜台北街頭垃圾袋一堆，擺在那邊等著給民間業者收垃圾。
寶貝說，馬英九在這件事情上面，是用數字在騙大眾。實際上根本垃圾沒有少多少，但卻被他說的很像很厲害一樣，垃圾都少一半了。問題是，只是「市政府垃圾車」收的垃圾少了一半，而不是真的垃圾少了一半，實際上是都跑到街頭上去。
但我覺得不是馬英九騙人，是市民騙馬英九啊..
寶貝卻說小老百姓找便宜的解法清垃圾，沒有錯啊。法律又沒有規定，垃圾只能交給政府收。
那可是這樣就不環保，不愛地球啊～我覺得垃圾袋收費是很好的措施，至少我家就很明顯。
寶貝說，雖然垃圾袋收費是不錯，但沒有完整的配套措施，導致台北市半夜都是垃圾，而且拿不正確的數字當政績騙人很不應該。
所以我就想，只好我等下寫信去提醒馬英九，台北市半夜到處都有垃圾囉，請他半夜出來數數看是不是他少掉的那些。
我覺得垃圾量還是會減少的，因為政府也不是完全都沒有收到垃圾啊，有遵守規定的人還是很多的。
寶貝卻說，垃圾交由民間托運，不是「不遵守規定」，因為法律沒有規定，垃圾只能交給政府收。
但是「垃圾不落地」也是規定之一啊！我家被罰了很多錢耶，而且是十年前，那是很大一筆錢喔！
然後寶貝就說是 公權力沒有伸張，執法不力。
那就是執法人員要半夜加班去巡邏、開單嘛，如果可以的話我就去打工..這應該也是一個不錯的賺錢機會吧～
我覺得罰人民也不公平，要連民間業者一起罰，因為是民間業者煽動人民把垃圾放在地上。可是寶貝說要有證據證明民間業者有「煽動」才行，但也不一定這樣就有違法。
證據是怎樣叫做證據？要有白紙黑字寫：「請將垃圾放在空地，敝公司會派專人前去收取。」這樣喔？ 還是要有阿桑說：「我就放這邊，那個垃圾車就是會來這裡收啊，幾點來喔？不知道耶。」
總之，這篇文章要說的是，台北市晚上到處都是垃圾+法律沒有寫的壞事我們還是可以做。
還有看我們小倆口為了垃圾吵架。
我支持阿敏的正面思考，的確，由於新制度，現在大家對垃圾分類和環保意識增強了不少。在購買和使用物品時，都會受到影響。
現在焚化爐燒的垃圾和以前一樣嗎？我想是不一樣的。至少可以再生使用的東西已經不再全部直接倒入焚化爐，而是分類作為回收再生用途。
所謂垃圾減量，不是說真的垃圾就會消失一大半，因為人民的生活用品並沒有減少，而是一直不斷地增加。
但我想那指的應該是浪費的資源減量，將垃圾和可回收物品分開了。
政府的美意，若市民不願配合，有再好的配套都沒用，永遠有漏洞可鑽。
與其說市長做的不好，不如想想有無改進的方法，從自身做起。
就我所知，我們不是唯一感受到垃圾減量的家庭，這表示成效的確是有的！
Comment by Janette大姊 — September 22, 2006 @ 7:53 pm