<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 台北市的垃圾問題</title>
	<atom:link href="http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/141/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/141/</link>
	<description>閒來無事的胡言亂語</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 06:03:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.2-alpha</generator>
		<item>
		<title>By: Janette大姊</title>
		<link>http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/141/#comment-758</link>
		<dc:creator>Janette大姊</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 11:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afoofa.info/blog/articles/afoofa/141/#comment-758</guid>
		<description>我支持阿敏的正面思考，的確，由於新制度，現在大家對垃圾分類和環保意識增強了不少。在購買和使用物品時，都會受到影響。

現在焚化爐燒的垃圾和以前一樣嗎？我想是不一樣的。至少可以再生使用的東西已經不再全部直接倒入焚化爐，而是分類作為回收再生用途。

所謂垃圾減量，不是說真的垃圾就會消失一大半，因為人民的生活用品並沒有減少，而是一直不斷地增加。

但我想那指的應該是浪費的資源減量，將垃圾和可回收物品分開了。

政府的美意，若市民不願配合，有再好的配套都沒用，永遠有漏洞可鑽。

與其說市長做的不好，不如想想有無改進的方法，從自身做起。

就我所知，我們不是唯一感受到垃圾減量的家庭，這表示成效的確是有的！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我支持阿敏的正面思考，的確，由於新制度，現在大家對垃圾分類和環保意識增強了不少。在購買和使用物品時，都會受到影響。</p>
<p>現在焚化爐燒的垃圾和以前一樣嗎？我想是不一樣的。至少可以再生使用的東西已經不再全部直接倒入焚化爐，而是分類作為回收再生用途。</p>
<p>所謂垃圾減量，不是說真的垃圾就會消失一大半，因為人民的生活用品並沒有減少，而是一直不斷地增加。</p>
<p>但我想那指的應該是浪費的資源減量，將垃圾和可回收物品分開了。</p>
<p>政府的美意，若市民不願配合，有再好的配套都沒用，永遠有漏洞可鑽。</p>
<p>與其說市長做的不好，不如想想有無改進的方法，從自身做起。</p>
<p>就我所知，我們不是唯一感受到垃圾減量的家庭，這表示成效的確是有的！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
