媒體的報導，在我看常常是沒有內容，只有噱頭和不斷重複的贅字。
除了重大災情的報導之外，就是醜聞、緋聞，偶爾有些快樂的報導，或是影視、美食、旅遊廣告。
吃飯的時候看這些總是倒盡胃口。爸爸看不到一分鐘就說：「難看，換一台。」
一轉就到2100，我說：「這也不好看啊吵轟轟的。」
「但是大快人心！」爸爸如是說。
我想看的不是誰作了什麼壞事、誰跟誰被偷拍之類的，一團亂有什麼意義呢？內行人看門道，但大部分的觀眾都只能看熱鬧，媒體只是不斷搧風點火，提不出建設性的看法。
看部冒險動作片都比看新聞有意義。
寶貝說，媒體在報導時常常使用一些比較偏激的字眼，或是誇大某些問題，在遣詞用句上不夠謹慎，好比說，趙「駙馬」就是一個不太適當的詞彙。
陳水扁是總統，但不是皇帝，所以總統的女婿最多也只會是個女婿。難道說媒體是在諷刺陳水扁的獨裁專政嗎？還是媒體早就知道總統讓國務機要費通往自己口袋？難道不是因為媒體把第一家庭的地位過份拉抬導致不肖商人把歪腦筋動到總統身上？
現在很多談話性節目，前陣子話題不少，那陣子我在家裡蹲，閒著沒事只好開電視。一個下午都是重播談話性節目，講的還是一樣的話題，請來的專家雖然都不一樣，但提出來的疑點和笑點卻相同，一路看下來我都能背了。我真不知道他們是怎麼搞的，難道編劇是同一位嗎？
話題越多、越複雜，能炒作的材料越多，媒體就越容易填塞時間。媒體就像社會的寄生蟲，隨著社會亂象起舞，渲染一番把大家搞得一塌糊塗之後，媒體反而如魚得水。
好累喔。其實我不是很確定怎樣的媒體是讚，但我覺得現在的媒體就是很不讚。
記得某台還把小孩拍出來了
這就侵犯到人權了
媒體除了喜歡報導不實的猜測 (例如說趙駙馬保釋回去之後,被拍到沒有關掉的小燈 咬口就說他開Party啦什麼的….)
像是在報娛樂新聞
除此之外也用了很多情緒性的字詞
藉著引導很多觀眾的思緒
這樣的新聞一點都不專業…..
Orz
Comment by kornelius — August 10, 2006 @ 11:21 pm