因為我必須用一個Client Socket 以跑 loop 的方式傳同樣的一份資料給很多個neighbor BSs，所以遇到了這個問題。
Encode_DATA();
for(i = 0; i < neighbor_number; i++)
{Socket->Address = Neighbor_DB[i].IP_Addr;
Socket->Port = Neighbor_Port;
Socket->Open();
Socket->SendBuf(&Data_Buf, Data_length);
Socket->Close();
}
起初，兩台BS互傳，接收端沒有收到任何東西，所以把socket轉向到我寫的echo server去，但echo server也是什麼都沒收到，還試過一次傳很多資料（怕是有buffer住的情況），也試過用另一個socket傳送（還是失敗了）。
陷入困境，開始把程式碼到處亂移，把不必要的部分全部註解掉，甚至把loop也註解掉，結果最後發現，連續傳送兩次的話，只有第二次送出的資料會傳到echo server，又進一步發現，只有偶數次的傳送會成功，雖然是一大發現，但還是摸不著頭緒。
發呆，亂晃，隨手開了BCB的Help逛逛TClientSocket的各種Methods看看有沒有出清buffer的方法，結果沒有。再看看一堆Property，忽然看到ClientType的值分為Blocking和NonBlocking，隱約覺得：「好像就是這個。」
Description裡面說，NonBlocking是讓Socket的讀、寫動作不會讓程式的運作中斷，在我的想法又可以解釋為，讀、寫的動作不會馬上執行，而可能會先執行後面的程式碼，所以我的Socket->Close()可能比Socket->SendBuf()還先執行，那想當然資料送不出去囉。
而設定為Blocking，便可以使Socket的任何讀、寫動作先中斷程式的進行，等讀、寫動作完成之後，程式再繼續跑下去。果不其然，這個bug莫名其妙的解決了…
補述：
後來用google查 socket, nonblocking 找到 gracefully close socket的方法，就是在Socket->Close()之前先寫一個Socket->OnWrite，這會讓socket在關閉之前把資料清出，這應該是比較正確的解決方式。
yeah.. very good article…help me so much !~
HOHO
Comment by wenjin — June 5, 2008 @ 9:38 am